Вопрос регулирования контента, созданного искусственным интеллектом, продолжает оставаться в центре внимания российского законодательства. В июне депутат Госдумы Дмитрий Гусев выступил с резонансной инициативой об обязательной маркировке видеоматериалов, сгенерированных с помощью нейросетей.
👉 Свою позицию парламентарий аргументировал тревожной статистикой: по его данным, более 70% граждан уже не в состоянии отличить реальную видеосъемку от созданной ИИ, что приводит к тому, что каждый третий день россияне могут быть введены в заблуждение, принимая сгенерированный ролик за реальное событие. Гусев предложил размещать на таких видео специальную пометку по аналогии с предупреждениями о вреде курения или возрастными ограничениями — четкую метку «Изготовлена при помощи искусственного интеллекта». При этом депутат подчеркнул, что предлагаемая мера не требует дополнительных бюджетных расходов.
🤔 Однако инициатива не нашла поддержки в Государственной Думе — законопроект был отклонен. В числе противников выступил депутат Антон Горелкин, указавший на сложность практической реализации: авторы документа не уточнили, на каких этапах нужно ставить маркировку и кто будет отвечать за ее корректность. Несмотря на это, сам Гусев выразил уверенность, что Дума обязательно вернется к этому вопросу в будущем.
📄 Тем временем дискуссия вокруг маркировки ИИ-контента продолжает развиваться в более широком контексте. Минцифры России подготовило законопроект о государственном регулировании искусственного интеллекта, который закрепляет на законодательном уровне само понятие ИИ, устанавливает права и обязанности участников рынка и вводит обязательную маркировку фото-, видео- и аудиоконтента, созданного с помощью нейросетей. В мае этого года в документ были внесены существенные изменения, смягчающие требования. В частности, из новой версии исчезло положение, обязывающее онлайн-ресурсы проверять маркировку размещенного на них ИИ-контента — эксперты справедливо указали, что это потребовало бы колоссальных ручных трудозатрат. Теперь платформы обязаны лишь предоставить пользователям техническую возможность размещать такую маркировку, но не несут ответственности за ее проверку.
📌 Более того, в доработанной версии законопроекта, которую кабмин внес в Госдуму 25 июня, маркировка контента, созданного с помощью ИИ, стала фактически добровольной. Формат и порядок ее размещения предлагается определять по соглашению между сервисом, предоставляющим модель ИИ, и пользователем. Таким образом, российский подход к регулированию ИИ-контента продолжает эволюционировать от жестких обязательных требований к более гибкой модели, где ключевая роль отводится техническим возможностям платформ и добросовестности самих пользователей.
🤔 Однако инициатива не нашла поддержки в Государственной Думе — законопроект был отклонен. В числе противников выступил депутат Антон Горелкин, указавший на сложность практической реализации: авторы документа не уточнили, на каких этапах нужно ставить маркировку и кто будет отвечать за ее корректность. Несмотря на это, сам Гусев выразил уверенность, что Дума обязательно вернется к этому вопросу в будущем.
📄 Тем временем дискуссия вокруг маркировки ИИ-контента продолжает развиваться в более широком контексте. Минцифры России подготовило законопроект о государственном регулировании искусственного интеллекта, который закрепляет на законодательном уровне само понятие ИИ, устанавливает права и обязанности участников рынка и вводит обязательную маркировку фото-, видео- и аудиоконтента, созданного с помощью нейросетей. В мае этого года в документ были внесены существенные изменения, смягчающие требования. В частности, из новой версии исчезло положение, обязывающее онлайн-ресурсы проверять маркировку размещенного на них ИИ-контента — эксперты справедливо указали, что это потребовало бы колоссальных ручных трудозатрат. Теперь платформы обязаны лишь предоставить пользователям техническую возможность размещать такую маркировку, но не несут ответственности за ее проверку.
📌 Более того, в доработанной версии законопроекта, которую кабмин внес в Госдуму 25 июня, маркировка контента, созданного с помощью ИИ, стала фактически добровольной. Формат и порядок ее размещения предлагается определять по соглашению между сервисом, предоставляющим модель ИИ, и пользователем. Таким образом, российский подход к регулированию ИИ-контента продолжает эволюционировать от жестких обязательных требований к более гибкой модели, где ключевая роль отводится техническим возможностям платформ и добросовестности самих пользователей.
__
1 июля 2026